אסטרולוגיה היא אחד התחביבים האופנתיים כיום. אפילו אותם אנשים שמפקפקים בה לפחות מכירים את סימן גלגל המזלות שלהם. אנשים רבים קוראים תחזיות אסטרולוגיות במגזינים ובאינטרנט רק בשביל הכיף. מישהו מתייחס לאסטרולוגיה ברצינות כה רבה עד שהם מוכנים לשלם הרבה כסף עבור גיבוש הורוסקופ אישי ושירותים אחרים של אסטרולוג מקצועי.
כשאנשים פונים לאסטרולוגים, הם ממעטים לחשוב על הבסיס האמיתי של ה"מדע "שלהם. הדבר הראשון שעליכם לשאול אסטרולוג עליו הוא כיצד המיקום של גרמי השמים יכול להשפיע על האירועים על כדור הארץ ועל גורלו של אדם מסוים בפרט.
אף אסטרולוג לא יענה על שאלה כזו. המקסימום שאפשר לשמוע הוא נימוק מעורפל לפיו "כל דבר בעולם מחובר ביניהם" ועל כמה "אנרגיות" מופשטות. צריך לחשוב איזה סוג של "אנרגיות" הם אלה שמשפיעים כל כך על אנשים ואשר עד כה לא "הופעלו" על ידי מכשיר מדעי כלשהו.
האבסורד שבאסטרולוגיה
אחד הטיעונים הנפוצים לטובת אסטרולוגיה הוא עתיקותה. העתיקה לבדה אינה מבטיחה אמת. לדוגמא, מערכת תלמי ישנה יותר מזו של קופרניקוס, אך זה לא הופך אותה לאמיתית. ניתן לטעון כי רעיונות מוטעים נדחו בסופו של דבר על ידי המדע, ואסטרולוגיה עדיין קיימת, ולכן היא עמדה במבחן הזמן.
ואכן, תיאוריות מדעיות נולדות, מתפתחות, מתיישנות, מפנות את מקומן לניו. עבור אסטרולוגיה, התפתחות כזו אינה אופיינית. לדוגמא, כיוון ציר הסיבוב של כדור הארץ משתנה אט אט (זה נקרא נסיגה). מכיוון שכך, גם מראה השמים המכוכבים משתנה. זה נראה אחרת עכשיו ממה שהיה כאשר אסטרולוגיה נולדה בבבל. פירוש הדבר שאדם שנולד בתקופה שבין 21 במרץ ל -20 באפריל צריך לקרוא את ההורוסקופים של "מזל דגים", אך אסטרולוגים מודרניים עדיין מייחסים אותו לשלט "טלה".
במהלך מאות השנים שקיימה אסטרולוגיה, אנשים למדו הרבה על גופי השמים. לדוגמא, נודע כי רוב הכוכבים בקבוצת הכוכבים מזל קשת אינם כוכבים, אלא אשכולות כוכבים רחוקים, אך אחד האובייקטים בקבוצת הכוכבים הזו (A *) הוא חור שחור סופר-מסיבי הממוקם במרכז גלקסיית שביל החלב. אך נתונים אלה לא הביאו שום דבר חדש למה שאסטרולוגים אומרים על השפעת קבוצת הכוכבים מזל קשת על אנשים. לאחר גילוי כוכבי לכת, הם גם לא כללו אובייקטים אלה בחישוביהם. ניתן לטעון שכוכבי לכת אלה רחוקים מכדי להשפיע על עניינים ארציים. אך הכוכבים המרכיבים את קבוצות הכוכבים של גלגל המזלות אינם נמצאים קרוב יותר, ואסטרולוגים מכירים בהשפעתם. אַבּסוּרדִי!
ניתן להמשיך בדוגמאות מסוג זה ללא הגבלת זמן, אך המסקנה ברורה מאליה: אסטרולוגיה איננה מדע המתפתח באופן דינמי, אלא סט הצהרות קפואות. איש לא ירצה לראות רופא שידע שלו תואם את רמת הרפואה מימי הביניים. ומשום מה אנשים פונים לאסטרולוגים, אשר הידע ה"מקצועי "שלהם לא השתנה במשך אלפי שנים.
סיבות להאמין באסטרולוגיה
האבסורד ביסודות התיאורטיים של פעילות האסטרולוגים ברור מאליו, עם זאת, אנשים ממשיכים להאמין בהם. אסטרולוגים יודעים לשכנע את הלקוח באמיתותם בפסקי הדין שלהם, אך מיומנות זו אינה טמונה בשדה הכוכבים, אלא בתחום הפסיכולוגיה.
"אתה באמת זקוק לאנשים אחרים שיאהבו אותך ויעריצו אותך. אתה די ביקורתי עצמי. יש לך הרבה הזדמנויות נסתרות שמעולם לא ניצלת לטובתך … ממושמע ובטוח במראה, למעשה אתה נוטה לדאוג ולהרגיש חסר ביטחון. " 8 מתוך 10 אנשים "מזהים" את עצמם בתיאור זה.
טקסט כזה נמסר לנבדקים שלו על ידי הפסיכולוג האמריקאי ברטרם פורר.הניסוי הראה שאם אתה מחבר טקסט ממאפיינים מעורפלים שמתאימים לכל אדם שני, אדם ייקח אותו בקלות לתיאור אישיותו, במיוחד אם תחילה תתן לו מיצב כזה. תופעה זו כונתה "אפקט ברנום" - לכבוד המופע האמריקאי המפורסם, הידוע בהונאותיו ובמתיחותיו.
ראוי לציין כי המדען לא המציא את הטקסט לניסוי, אלא לקח אותו מהורוסקופ העיתון. כך מורכבים הורוסקופים - כלליים ואינדיבידואליים. חשוב במיוחד לכלול הצהרות שמחמיאות להערכתו העצמית של הלקוח ("יש לך הזדמנויות נסתרות" וכו '), הדבר מפחית עוד יותר את החשיבה הביקורתית. עם זאת, אנשים שפונים לאסטרולוגים הם לעתים נדירות ביקורתיים.
אנשים אוהבים את מה שיש לאסטרולוגים להציע. הם לא רק נותנים ייעוץ מעשי ספציפי, אלא גם מגבירים את ההערכה העצמית: הם מוצאים "יכולות נסתרות" אצל אנשים בלתי ראויים לציון, עוזרים להרגיש כמו "חלק מהיקום".
"הטעיה מרוממת" זו יכולה להיות יקרה. על ידי האזנה להמלצות אסטרולוגיות, האדם משנה את גורלו, ולא תמיד לטובה. לדוגמא, אסטרולוגים מתחייבים לקבוע אילו סימני גלגל המזלות תואמים בנישואין ואילו אינם. אפשר רק לנחש כמה חתונות שמחות לא התקיימו בגלל "עצה בונה" שכזו. אף פעם לא הועיל שום שימוש בפסאודו-מדע.
