ללא ויכוחים, כל אחת מההצהרות שלך עשויה שלא להרשים את הקהל ולא לזכור אותם. תפקיד מנומק היטב מאפשר להשיג את התוצאה הטובה ביותר בכל תחום בחיים הציבוריים. יש לשים לב במיוחד לבחירת הטיעונים.
הוראות
שלב 1
בחר טיעונים שמגובים מבחוץ. מהות הוויכוח היא לשכנע את בן השיח באמת עמדה זו או אחרת. לכן, טיעונים לא צריכים להיות סובייקטיביים. בן השיח יתייחס לנקודת מבטך ברצינות רבה יותר אם ימסור לו מידע של צד שלישי המאשר את דבריך. מידע כזה יכול להיות הצהרות של מומחים ואנשי סמכות.
שלב 2
שים לב לא רק לפלוסים של העמדה המוצהרת, אלא גם למינוסים שלה. ככל שתטפל באובייקטיביות יותר בבעיה, כך תשכנע את המאזין שלך שאתה צודק בצורה קלה יותר. שקול את המצב מכל עבר. לדוגמה, אם אתה מספק נתונים סטטיסטיים כוויכוח, גבה אותם עם עובדות. לפיכך, ויכוח יהפוך ליעיל יותר.
שלב 3
ודא שכל המקורות בהם אתה משתמש כוויכוחים מתועדים. עליכם להתייחס רק למסמכים שאמינים למאזין שלכם. אם מקור המידע אינו מתועד, אז משמעותו יורדת משמעותית בעיני הקהל שלך.
שלב 4
בחר טיעונים שימשכו את תשומת ליבו של המאזין. שכנוע לא אמור להיות תהליך חד סטרי. האפקטיביות שלה נקבעת על ידי כמה אתה יכול לעניין את היריב שלך. אם המאזין מתחיל ללוות את טענותיך בתגובות, המשמעות היא שהם נבחרו כהלכה, ולכן סיכויי ההצלחה שלך יגדלו משמעותית.
שלב 5
התמקד בתשומת ליבו של האדם האחר במידע חדש. עובדות שהקהל טרם שמע נתפסות בתשומת לב רבה יותר מאלו שמבוססות על מידע ישן. עם זאת, הימנע מראיות מופרכות, כל דבריך צריכים להיות נתמכים על ידי נתונים מאומתים.
