עוד בשנות האלפיים הכלכלה העולמית הראתה לכולם עד כמה היא יכולה להיות לא יציבה ובלתי צפויה. במקביל, היא הראתה כי אירופה וארצות הברית לא יכולות להיות מוגבלות לסחר "בינן לבין עצמן": ישנן שחקניות גדולות רבות אחרות בשוק, אחת מהן היא סין.
סין בצורתה הנוכחית היא בת כמה עשורים בלבד. לכן, הכלכלה הסינית, כמו ילד בן שתים עשרה, נכנסה ל"שלב הצמיחה הפעילה ". המשמעות היא שמספר גדל והולך של אנשים (ויש, אגב, 1/6 מאוכלוסיית העולם) מתחילים לעבוד לטובת המדינה. האחרון, כמובן, מעוניין בכך: יש מימון חדש, משרות; היקפי הסחר הבינלאומי הולכים וגדלים.
כל הורה יודע שילד לא יכול לגדול ללא הגבלת זמן. ואם הוא יכול, הוא יישאר נכה לכל ימי חייו. לכן, צמיחת התוצר של סין יורדת באופן טבעי. אלפי מומחים ברחבי העולם מנבאים בשמחה את קריסת כלכלת אסיה, אך ככל הנראה הם ציפו שהצמיחה לעולם לא תיפסק. באופן ספציפי יותר, גידול הייצור בסין בשנה היה 9%. כיום הנתון ירד ל -7%, אך אפילו הוא נראה מרשים בהשוואה ל -2.5% האמריקאים.
מעניין לציין כי סין נוקטת במדיניות מורכבת מאוד, שניתן לצמצם אותה לנוסחת "הגמביט הטורקי": לאבד את הקטן כדי לשמור על הגדול. הם גורמים במו ידיהם למשברים מקומיים במחוזות באופן קבוע על מנת לייצב את ה"כלכלה "ולרעיד אותה.
בנוסף, כל הפיתוח של הייצור האסייתי התרחש בצורה קיצונית ביותר: במשך זמן מה, שני מפעלים עדיין טובים יותר מאחד. ברור שבמחיר זה ההתקדמות מושגת הרבה יותר מהר. כעת הצורך בעבודות חדשות יורד בהתמדה (מטריד כמובן את תושבי המדינה), אך במקביל גם איכות המוצרים הולכת וגוברת: לאחר ה"פיתוח "הראשוני של הפוטנציאל, הטכנולוגיות החדשות ושיטות הייצור מוצגים. הבעיה היחידה כאן היא שקצב ה"שדרוג "איטי מדי.
ברור שאם מופיעים יותר מוצרים, אז צריך להדפיס יותר כסף כדי לקנות אותם. ואם בנוסף לכך, "לעורר" את ההתפתחות באזורים עם תקציבים גדולים? הבעיה החמורה השנייה של המדינה היא אינפלציה, ולכן הממשלה עוסקת באופן פעיל במאבק עם "עודפים" כספיים על ידי צמצום ההלוואות.
מכאן, "האטה בצמיחה" מסוימת. אמריקה ואירופה נמצאות במשבר: הן לא יכולות לקנות כמו בעבר. בפנים - אינפלציה. ההתקדמות מואטת. אך אין זה אומר בשום צורה שיש לבייג'ינג בעיות: רק משבר מקומי, שניתן כמובן לרפא אותו.
