הוויכוח האם כדאי לייחס את הכיוון "עירום" לאמנויות היפות הוא אינסופי. האם יופי הגוף צריך להיות מוצג או לא? מדוע יש הרואים בז'אנר "העירום" אמנות, בעוד שאחרים בתור פורנוגרפיה? כל השאלות הללו גורמות לחשוב על העמימות של תפיסת העירום. אז מה היופי של הגוף העירום ואיך צריך להציג אותו.
אמנות או פורנוגרפיה?
עירום היה חלק בלתי נפרד מהאמנות במשך מאות שנים. וזאת למרות שאנשים רבים לעיתים קרובות הטילו ספק בשאלה האם הז'אנר "העירום" באמת הוא אמנות.
תמיד היו שתי נקודות מבט על הציון הזה - "בעד" ו"נגד ". יש שמבינים כיוון זה ומנתחים בצורה חיובית את העבודה שנעשתה בז'אנר "העירום". אחרים, לעומת זאת, אינם רואים בתיאור הגוף העירום אמנות וטוענים כי העירום המתואר על בד הציור או התצלום הוא כבר פורנוגרפיה בפני עצמה.
בשנים האחרונות ז'אנר "העירום" בצילום זכה לפופולריות מיוחדת. עם זאת, כיום הגבול בין עירום, אירוטיקה ופורנוגרפיה מטושטש למדי.
אז, יופי בעירום - אמנות או פורנוגרפיה? התשובה כאן לא יכולה להיות חד משמעית. זריקה רגילה של אישה עירומה לא תהיה יצירת מופת של אמנות. לצילום כזה לא יהיה שום קשר לאמנות. אבל אם הצלם או האמן באמת "מאלוהים", הוא יראה מה שאחרים לא יראו.
זו אומנות "עירום" - היכולת להציג את הבריאה שלך כך שהגוף העירום הוא אובייקט המאפשר לאדם לקבל הנאה אסתטית, ולא מעיר בו רק תאווה ורצון לספק את צרכיו הפיזיים.
גוף עירום - יופי ללא קישוט
מעניין כי יצירות האמנות הגאוניות ביותר המתארות עירום נוצרו בתקופת העת העתיקה והרנסאנס. במאות אלה פריחת התרבות הגיעה לשיאה הגבוה ביותר. ועד היום יצירות המופת של הפסלים והאמנים מעוררים באדם את מחשבות האלוהות של היופי, גדולתה של רוח האדם, מפתחים אצלו תחושה של יופי.
אמנים ציירו בנות וילדים עירומים מהחיים לפני כן. הרלוונטיות של הכיוון "עירום" מאושרת בבירור על ידי העובדה שלא רק ציורים השתמרו, אלא גם פסלים המתארים אנשים עירומים.
בין אם צריך לחשוף את יופי הגוף לצפייה ובין אם לא, הם טוענים עד היום. עם זאת, ללא ספק, אין דבר יקר יותר מיופי ללא קישוט. אותו יופי המתואר בציורים ובצילומים, המציג אדם כאמיתי, ללא מסכה.
היוצרים של יצירות מופת כאלה מודעים לערך של יצירותיהם, מכיוון שהדבר הקשה ביותר באמנות הוא לחשוף את המהות האנושית, להראות מה נסתר מהעיניים בצורה כזו שהצופה יראה את היופי הרוחני.
